Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що належать до різних архітектурних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — десктопна модель з технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 23% вищий (12620 проти 10232), а в Geekbench 6 — на 31% (11543 проти 8781). Проте Ryzen 7 5600X3D має перевагу в іграх завдяки 3D V-Cache, що компенсує нижчі показники в інших завданнях. Якщо вам потрібна універсальність для роботи та енергоефективність — обирайте Intel. Для ігрового ПК з максимальним FPS — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H значно швидший у Cinebench R23 (12620 проти 10232) та Geekbench 6 (11543 проти 8781), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах — Cinebench R23 (1655 проти 1402) та Geekbench 6 (2223 проти 1985), що важливо для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ігрова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, незважаючи на нижчі результати в синтетичних тестах.
  • Формфактор: Intel Core Ultra 5 125H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — десктопний чип для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у більшості сучасних ігор, незважаючи на нижчі результати в синтетичних тестах.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для робочих завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 125H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench та Geekbench, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його оптимальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком на Intel та ігровим ПК на AMD. Intel краще для мобільності та універсальності, AMD — для максимальної ігрової продуктивності в стаціонарі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.