Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — це мобільний чип нового покоління з інтегрованою графікою, другий — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1655 проти 1510) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю. AMD Ryzen 7 5700X, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (26658 проти 22299) та кращу роботу з трасуванням променів. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор або рендерингу — обирайте AMD. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1655 проти 1510) та Geekbench 6 (2223 проти 2166), що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Intel у багатоядерному тесті Passmark (26658 проти 22299), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Ultra 5 125H демонструє кращу швидкість обробки фото (116.1 проти 76.8 зображень/сек) та веб-браузингу (294.9 проти 209.4 сторінок/сек), що важливо для повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 7 5700X показує вищі результати в трасуванні променів (18.6 проти 17.8 Mpixels/сек), що може бути корисним у професійних 3D-додатках.
  • Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на мобільні системи, тоді як AMD Ryzen 7 5700X (березень 2022) — це настільний процесор, що вимагає окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 14077

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 10313

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel Ultra 5 125H має кращу одноядерну швидкодію, що може дати перевагу в деяких проєктах. Для ігор на настільному ПК краще обрати AMD.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H у настільному ПК?

Intel Core Ultra 5 125H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інтегровану графіку, але не підходить для встановлення у звичайні настільні материнські плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах він споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 5700X має високу багатоядерну продуктивність (Passmark 26658), що робить його чудовим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще для роботи з фото та веб-браузингом?

Intel Core Ultra 5 125H показує вищі результати в обробці фото (116.1 зображень/сек) та веб-браузингу (294.9 сторінок/сек), тому він краще підходить для повсякденних завдань, таких як робота з графікою та інтернет-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.