Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — це мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, тоді як другий — десктопний CPU 2021 року, відомий своєю багатопотоковою продуктивністю. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в одноядерній продуктивності та швидкості роботи з вебом і фото, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і мобільних систем. Натомість AMD Ryzen 7 5800 демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 та Passmark, що важливо для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність краще підійде Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має вищі показники в Geekbench 6 (2223 проти 2068) та Cinebench R23 (1655 проти 1572), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel у Cinebench R23 (14065 проти 12620) та Passmark (25761 проти 22299), що робить його сильнішим у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Ultra 5 125H є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 має дещо вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 33), хоча різниця незначна; для ігор без дискретної відеокарти обидва не призначені.
  • Обробка даних: Intel Ultra 5 125H швидше стискає файли (1160 MB/s проти 1003.9 MB/s) та обробляє фото (116.1 img/s проти 65.5 img/s), що корисно для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 14065

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 9314

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 5800?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core Ultra 5 125H має невелику перевагу. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Що вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800 краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (14065 проти 12620) та Passmark.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core Ultra 5 125H призначений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — для стаціонарних ПК з вищою потужністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але Intel Ultra 5 125H є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатопотокова продуктивність для робочих завдань за доступною ціною. Для нових збірок також можна розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.