Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — це мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, тоді як другий — десктопний CPU 2021 року, відомий своєю багатопотоковою продуктивністю. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в одноядерній продуктивності та швидкості роботи з вебом і фото, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і мобільних систем. Натомість AMD Ryzen 7 5800 демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 та Passmark, що важливо для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність краще підійде Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має вищі показники в Geekbench 6 (2223 проти 2068) та Cinebench R23 (1655 проти 1572), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel у Cinebench R23 (14065 проти 12620) та Passmark (25761 проти 22299), що робить його сильнішим у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Ultra 5 125H є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 має дещо вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 33), хоча різниця незначна; для ігор без дискретної відеокарти обидва не призначені.
  • Обробка даних: Intel Ultra 5 125H швидше стискає файли (1160 MB/s проти 1003.9 MB/s) та обробляє фото (116.1 img/s проти 65.5 img/s), що корисно для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 5800?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core Ultra 5 125H має невелику перевагу. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Що вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800 краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (14065 проти 12620) та Passmark.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core Ultra 5 125H призначений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — для стаціонарних ПК з вищою потужністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але Intel Ultra 5 125H є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатопотокова продуктивність для робочих завдань за доступною ціною. Для нових збірок також можна розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.