Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 5800H – два потужні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі продуктивного лептопа. Перший вийшов наприкінці 2023 року та належить до нової лінійки Intel з акцентом на енергоефективність. Другий – перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 3, що дебютував у 2021 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. За результатами тестів Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 7 5800H в одно- та багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (1655 проти 1422 в одноядерному, 12620 проти 12231 у багатоядерному) та Geekbench 6 (2223 проти 1957 і 11543 проти 8100). Новачок також показує значно кращу швидкість у файловому стисненні, компіляції та обробці веб-сторінок. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel виграє за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах, Ultra 5 125H – кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1655 проти 1422 у Ryzen 7 5800H.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 11543 бали, тоді як AMD – лише 8100, що свідчить про кращу багатопотокову роботу нового чипа.
  • Швидкість файлового стиснення у Intel майже вдвічі вища: 1160 MB/sec проти 718.1 MB/sec у конкурента.
  • Intel Ultra 5 125H значно швидше обробляє веб-сторінки (294.9 pages/sec) порівняно з AMD (140 pages/sec).
  • Незважаючи на новішу архітектуру, обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що робить їх рівними за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва чипи потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. За тестами Intel випереджає AMD, тому він кращий для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800H у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800H залишається продуктивним для більшості задач, але Intel Ultra 5 125H пропонує кращі результати в бенчмарках. Якщо ціна на ноутбук з AMD значно нижча, він все ще може бути вигідним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Ultra 5 125H новіший і може мати краще управління живленням у сучасних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12620 у Cinebench R23) та швидшій обробці PDF і фото, Intel Ultra 5 125H добре впорається з відеомонтажем. Він значно швидший за Ryzen 7 5800H у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 30), але обидва чипи не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань вони однаково прийнятні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.