Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Intel Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS дебютував на початку 2021-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2223 проти 1892), багатопотокова (12620 vs 10472 у Cinebench R23) та швидкість обробки файлів (1160 MB/s проти 473 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Intel демонструє вищі результати в синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх, Ultra 5 125H — кращий вибір. Ryzen 7 5800HS залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та перевіреній архітектурі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2223 проти 1892 у Ryzen 7 5800HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12620 проти 10472, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel Ultra 5 125H значно вища: 1160 MB/s проти 473 MB/s у AMD, що прискорює роботу з архівами.
  • Обробка веб-сторінок (HTML5 Browser) у Intel майже втричі швидша: 294,9 pages/sec проти 106,3 pages/sec, що важливо для браузерних завдань.
  • AMD Ryzen 7 5800HS вийшов майже на три роки раніше (2021 vs 2023), тому поступається за архітектурою, але може бути доступнішим на вторинному ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 5 125H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2223 проти 1892) та потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 33 проти 29), що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Однак Intel Ultra 5 125H демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений або ви знаходите ноутбук із Ryzen 7 5800HS за низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається Intel Ultra 5 125H за швидкістю в рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H кращий: він обробляє 116,1 зображень/сек проти 46,7 у AMD, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (337,2 Mpixels/сек проти 187,5). Це дає помітний приріст у програмах на кшталт Photoshop та Premiere.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу оцінку інтегрованої графіки (33 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та перегляді відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.