Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший — це мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, тоді як другий — десктопний процесор 2020 року, відомий своєю високою багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (55 та 56 балів), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core Ultra 5 125H виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23, Passmark), тому краще підходить для робочих станцій, відеомонтажу та ігор на десктопі. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії проти максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X набирає 15344 бали в Cinebench R23 проти 12620 у Intel, що дає йому перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H випереджає в Geekbench 6 (2223 проти 2232, але з незначним відривом) та Passmark (3506 проти 3445), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Intel має вищий показник за цим параметром (100 балів), що робить його більш економним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800X отримує вищий бал (38 проти 33), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel краще справляється зі стисненням файлів (1160 MB/sec) та обробкою HTML, тоді як AMD лідирує в компіляції коду (97.9 Klines/sec) та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, де Intel Core Ultra 5 125H має невелику перевагу. Однак AMD Ryzen 7 5800X забезпечує вищу багатоядерну потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для ноутбука?

Так, цей процесор створений для мобільних пристроїв. Він має високу енергоефективність і інтегровану графіку, що забезпечує тривалу автономність та достатню продуктивність для роботи та розваг.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800X демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark), тому він більш ефективний для рендерингу відео та інших ресурсоємних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, це все ще потужний десктопний процесор, який чудово справляється з більшістю сучасних завдань. Він особливо вигідний для збірки ПК, де потрібна висока багатоядерна продуктивність за помірну ціну.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 33), що робить його більш придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.