Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 5800X3D представляють різні покоління та архітектури. Перший — це мобільний чип Meteor Lake 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — легендарний десктопний процесор 2022 року з 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Intel Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 12620) та у важких іграх завдяки 3D V-Cache. Однак Intel Ultra 5 125H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1655 проти 1453 у Cinebench R23) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для мобільної роботи та універсальних завдань — Intel Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має вищі показники в Cinebench R23 (1655 проти 1453) та Geekbench 6 (2223 проти 2113), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (14804 проти 12620) та Passmark CPU багатоядерному (28304 проти 22299), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 125H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії в типовому сценарії використання.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 125H має сучасне інтегроване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5800X3D не має вбудованої графіки.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800X3D швидше стискає файли (1240 MB/s проти 1160 MB/s) та обробляє фони (54.7 images/s проти 47.1 images/s), що корисно для мультимедійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 14804

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 11198

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D, завдяки 3D V-Cache, забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо у важких сценах. Intel Ultra 5 125H також може запускати ігри, але поступається в кадровій частоті.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для робочих станцій?

Так, але лише для легких робочих завдань. Його багатопотокова продуктивність (12620 балів Cinebench R23) достатня для офісних програм, веб-серфінгу та нетяжкого контенту, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії в мобільному використанні, тоді як Ryzen 7 5800X3D потребує потужнішого охолодження та більше електроенергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800X3D без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core Ultra 5 125H має вбудоване графічне ядро, тому може працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H у багатопотокових бенчмарках (14804 проти 12620 в Cinebench R23), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.