Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 5825U — два популярних процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2022 на Zen 3. Обидва пропонують 8 ядер, але Ultra 5 125H має гібридну структуру (4 продуктивних + 4 ефективних + 2 низьковольтних), тоді як Ryzen 7 5825U — 8 повноцінних ядер. Різниця в техпроцесах (Intel 4 vs TSMC 7 нм) впливає на енергоспоживання та продуктивність.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1655 проти 1417, багатоядерний 12620 проти 9772), Geekbench 6 (2223/11543 проти 1943/7055) та Passmark (3506/22299 проти 3055/18352). Він також швидше обробляє файли (1160 MB/s проти 577.5 MB/s) та веб-сторінки (294.9 pages/s проти 107.2 pages/s). Водночас Ryzen 7 5825U демонструє гідну енергоефективність і може бути дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel Core Ultra 5 125H. Якщо пріоритет — бюджет і помірне навантаження — AMD Ryzen 7 5825U залишається надійним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H на 15-20% швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23 1655 vs 1417) та на 29% у багатоядерних (12620 vs 9772).
  • Графіка: Інтегрована графіка Intel (Arc) значно потужніша — 33 бали проти 28 у AMD, що дає кращу продуктивність у фотообробці (116.1 images/s vs 46.4 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Intel використовує новіший техпроцес Intel 4, що дозволяє досягти вищої швидкості при тому ж TDP.
  • Обробка даних: Ultra 5 125H майже вдвічі швидше стискає файли (1160 MB/s vs 577.5 MB/s) та компілює код (84.4 Klines/s vs 63.5 Klines/s).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125H новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 5825U вийшов на початку 2022 року, що може вплинути на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core Ultra 5 125H краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1655 проти 1417 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах ray tracing він також попереду (17.8 vs 16 Mpixels/s).

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5825U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 7 5825U все ще добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким монтажем. Однак для вимогливих програм краще обрати Intel Core Ultra 5 125H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core Ultra 5 125H використовує новіший техпроцес Intel 4, що дозволяє досягти вищої продуктивності без значного збільшення енергоспоживання.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, він добре підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12620 у Cinebench R23) та швидкій обробці PDF (337.2 Mpixels/s) і фото (116.1 images/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 33 проти 28), що підтверджується вищими показниками в обробці зображень та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.