Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 6800H — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва належать до середнього та високого сегментів, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 7 6800H в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2223 проти 1891) та швидше працює з вебом і PDF. Натомість Ryzen 7 6800H демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14716 проти 12620) та Passmark (23417 проти 22299). Обидва мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна швидкість в офісних і творчих завданнях — обирайте Intel, для багатопотокових навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2223 проти 1891 у Ryzen 7 6800H.
  • AMD Ryzen 7 6800H перемагає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 14716 проти 12620 у Intel.
  • Intel значно швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser: 294.9 проти 196.3 pages/sec) та PDF (337.2 проти 295.8 Mpixels/sec).
  • Ryzen 7 6800H випереджає в обробці фото (116.1 проти 84.4 images/sec) та має незначну перевагу в трасуванні променів (17.9 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (33 бали), що робить їх рівними в базовому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 6800H?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (33 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Для ігор з відеокартою важливіша однопотокова продуктивність Intel, але різниця незначна.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 6800H має кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14716 проти 12620), що дає перевагу в рендерингу. Intel Core Ultra 5 125H швидший у роботі з інтерфейсом та експорті легких файлів.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 125H замість Ryzen 7 6800H?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість в офісних програмах, веб-серфінгу та роботі з PDF. Ryzen 7 6800H кращий для багатопотокових завдань, як-от компіляція коду або рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H випереджає в Clang compilation (68.6 проти 84.4 Klines/sec), тому краще підходить для компіляції коду. Intel Core Ultra 5 125H швидший у текстових завданнях (234.2 проти 194.5 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.