Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 6800HS – два потужних процесори для сучасних ноутбуків, які змагаються за місце у вашому наступному пристрої. Перший представляє нове покоління Intel з архітектурою Meteor Lake, випущений у грудні 2023 року, тоді як другий – перевірений часом чип AMD на базі Zen 3+, анонсований на початку 2022 року. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для різних завдань.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2223 проти 2026) та швидше обробляє файли (1160 MB/s проти 857 MB/s), що робить його кращим для повсякденних завдань і роботи з документами. AMD Ryzen 7 6800HS, у свою чергу, трохи випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (12728 проти 12620) та демонструє вищу швидкість у трасуванні променів (20,3 проти 17,8 Mpixels/s). Якщо вам потрібна свіжа архітектура з кращою однопотоковою продуктивністю – обирайте Intel. Якщо ж важливі багатопотокові завдання та графіка – AMD залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2223 проти 2026), що забезпечує кращу швидкодію в програмах, які використовують одне ядро.
  • AMD Ryzen 7 6800HS незначно перевершує Intel у багатоядерному Cinebench R23 (12728 проти 12620), що може бути корисним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel значно швидше стискає файли (1160 MB/s проти 857 MB/s), що прискорює роботу з архівами та великими даними.
  • AMD показує вищу продуктивність у трасуванні променів (20,3 проти 17,8 Mpixels/s), що може бути перевагою для 3D-моделювання.
  • Intel випереджає AMD в обробці фото (116,1 images/s проти 74,3 images/s) та HTML5-браузингу (294,9 pages/s проти 184,9 pages/s), що робить його кращим для веб-серфінгу та роботи з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки, тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Однак Intel має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в автономності ноутбука залежатиме від інших компонентів та налаштувань.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 6800HS на Intel Core Ultra 5 125H?

Якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність та швидша обробка файлів, то Intel є логічним вибором. Для багатопотокових завдань різниця мінімальна, тому оновлення не є обов'язковим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 6800HS має трохи вищий багатоядерний результат у Cinebench R23, що може бути корисним для рендерингу відео. Однак Intel виграє в обробці фото та інших завданнях, тому вибір залежить від конкретного програмного забезпечення.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS – у січні 2022 року. Intel має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій та довший термін актуальності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.