Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 7700 — це два сучасні процесори, які представляють різні архітектурні підходи. Перший створений для мобільних систем з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18760 проти 12620) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2918 проти 2223). Він також демонструє кращі результати в обчислювальних завданнях, таких як компіляція коду та рендеринг. Однак Intel Core Ultra 5 125H має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700. Для мобільного використання з балансом швидкості та автономності — Intel Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має вищу однопотокову продуктивність: 2918 балів у Geekbench 6 проти 2223 у Intel Core Ultra 5 125H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів, що на 48% більше, ніж 12620 у Intel Core Ultra 5 125H.
  • Intel Core Ultra 5 125H є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — десктопний камінь для потужних ПК.
  • Ryzen 7 7700 значно швидший у компіляції коду (123.1 Klines/sec проти 84.4 Klines/sec) та обробці PDF (441.8 Mpixels/sec проти 337.2 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7700 — у січні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням на ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 18760

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 15543

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2918 проти 2223) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для мобільних ігор Intel Core Ultra 5 125H також буде гідним варіантом.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 5 125H добре справляється з відеомонтажем завдяки енергоефективності та підтримці сучасних кодеків. Однак AMD Ryzen 7 7700 буде швидшим у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7700 для серверних завдань?

Так, Ryzen 7 7700 добре підходить для серверних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18760 балів) та швидкості компіляції коду.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як серфінг, офісні програми та перегляд відео, обидва процесори підійдуть. Intel Core Ultra 5 125H виграє завдяки мобільності, а AMD Ryzen 7 7700 — завдяки швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.