Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 7736U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ультрабуки. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD покладається на рівномірне навантаження. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від роботи з документами до творчих проєктів.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності та інтегрованої графіки, але Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 7 7736U в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2223 проти 1838) і багатьох прикладних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Водночас AMD трохи сильніший у багатоядерному Cinebench R23 (12768 проти 12620). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних програмах — обирайте Intel, для збалансованої багатопотокової роботи підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має вищі показники в Geekbench 6 (2223 проти 1838) та Cinebench R23 (1655 проти 1548), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U незначно випереджає Intel у Cinebench R23 (12768 проти 12620), але поступається в Geekbench 6 (8438 проти 11543).
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1160 MB/s проти 832 MB/s) та компілює код (84.4 Klines/s проти 62.3 Klines/s).
  • Веб-продуктивність: Intel Ultra 5 125H показує вищу швидкість рендерингу HTML5 (294.9 pages/s проти 180.2 pages/s) та PDF (337.2 Mpixels/s проти 246.8 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: Intel обробляє фото та фоновий розмиття швидше (116.1 images/s проти 75.6 images/s), що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки, тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Intel Ultra 5 125H може дати трохи вищий FPS у простих іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100). Вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і забезпечують тривалу автономну роботу.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, Intel Ultra 5 125H краще справляється з багатопотоковими завданнями в Geekbench 6 та має вищу швидкість рендерингу, що корисно для монтажу відео.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core Ultra 5 125H швидше компілює код (84.4 Klines/s проти 62.3 Klines/s), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проєктами.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7736U — у січні 2023 року. Intel є новішою моделлю з архітектурою Meteor Lake.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.