Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на Zen 4 з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core Ultra 5 125H майже в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 12620, Geekbench 6 (одноядерний) — 2763 проти 2223. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці тексту та трасуванні променів. Водночас Intel Core Ultra 5 125H пропонує вищу продуктивність у роботі з браузером (HTML5) та обробці фото, а також може бути більш енергоефективним у легких навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7745HX, для збалансованих завдань із акцентом на графіку — Intel Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 проти 12620 у Intel Core Ultra 5 125H.
  • Intel Core Ultra 5 125H виграє в енергоефективності завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків.
  • У однопотокових тестах Ryzen 7 7745HX також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2763 проти 2223.
  • Intel Core Ultra 5 125H показує кращі результати в обробці фото (116,1 зображень/с проти 88,8) та HTML5 (294,9 стор./с проти 241,9).
  • Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (32 проти 26) та інтегрованої графіки (44 проти 33), що робить його більш універсальним для ігор та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 64 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 33) та кращу однопотокову продуктивність, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core Ultra 5 125H добре справляється з обробкою фото (116,1 зображень/с) та рендерингом PDF, але для важких відеопроектів AMD Ryzen 7 7745HX буде швидшим завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H на архітектурі Meteor Lake зазвичай споживає менше енергії в легких навантаженнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, Ryzen 7 7745HX демонструє високу швидкість компіляції Clang (118,1 Klines/с) та обробки тексту (284,5 стор./с), що робить його чудовим вибором для розробників та інженерів.

Який процесор краще підходить для тонкого ноутбука?

Intel Core Ultra 5 125H завдяки кращій енергоефективності та нижчому тепловиділенню частіше встановлюється в ультрабуки, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX потребує потужнішої системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.