Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори різних поколінь і класів. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) на архітектурі Meteor Lake, другий — потужний десктопний CPU на Zen 5 для настільних ПК. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 30–50%, багатопотокова — на 55–60%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 19538 проти 12620 у Intel. Однак Core Ultra 5 125H має перевагу в енергоефективності (100 балів в обох) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Для ігор і важких робочих завдань на десктопі однозначно кращий Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6: 3331 vs 2223 однопотік; 17511 vs 11543 багатопотік).
  • Архітектура та платформа: Intel Core Ultra 5 125H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9700X — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: у Core Ultra 5 125H вбудована графіка потужніша (рейтинг 33 vs 51 у AMD), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 9700X (37343) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (22299).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -
TMUs 56 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 112 -
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 2223) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на ноутбуці Core Ultra 5 125H теж підходить, але з меншою частотою кадрів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії: Intel Core Ultra 5 125H — для ноутбуків (енергоефективність, компактність), AMD Ryzen 7 9700X — для стаціонарних ПК (максимальна продуктивність). Вибір залежить від типу пристрою.

У яких завданнях Intel Core Ultra 5 125H перевершує AMD Ryzen 7 9700X?

Intel виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (рейтинг 51 проти 33), що важливо для автономності ноутбука. Також він має нижче тепловиділення, що дозволяє використовувати його в тонких корпусах.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9700X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 19538 проти 12620), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 125H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний, але енергоефективний процесор для сучасного ноутбука. Він забезпечує хорошу продуктивність для більшості повсякденних завдань, офісних програм і нетребовательних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.