Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 9800X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність, другий — на високопродуктивні настільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core Ultra 5 125H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та трасуванні променів. Однак Intel Core Ultra 5 125H вирізняється високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його оптимальним вибором для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Для максимальної продуктивності в іграх та робочих станціях краще обрати AMD.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 62), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
- Багатопотокова продуктивність AMD майже вдвічі вища (42 бали проти 26), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.
- У бенчмарках Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 23334 бали проти 12620 у Intel — різниця становить понад 85%.
- Intel Core Ultra 5 125H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Intel споживає менше завдяки мобільній архітектурі) та має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 50, де вищий бал у AMD, але Intel оптимізований для мобільних пристроїв).
- AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel у трасуванні променів (29,1 Mpixels/sec проти 17,8) та обробці фону (90,4 images/sec проти 47,1), що важливо для професійних графічних завдань.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1160 MB/sec | 1730 MB/sec |
| Clang compilation | 84.4 Klines/sec | 140.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 294.9 pages/sec | 356.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 337.2 Mpixels/sec | 509 Mpixels/sec |
| Text processing | 234.2 pages/sec | 337 pages/sec |
| Background blur | 47.1 images/sec | 90.4 images/sec |
| Photo processing | 116.1 images/sec | 135.2 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 29.1 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 31 жовтня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер моделі | 125H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 1,2 ГГц | 4,7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 8 |
| Кількість потоків | 18 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 47x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-65 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | 162 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM5 |
| Критична температура | 110°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 128 |
| TMUs | 56 | 8 |
| ROPs | 24 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 112 | 2 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |