Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU 2020 року з високою багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, ключові характеристики та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1655 проти 1354) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і швидка реакція в повсякденних задачах. AMD Ryzen 9 3900XT, своєю чергою, значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18404 проти 12620) і краще підходить для рендерингу, кодування та інших ресурсоємних робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка — обирайте Intel, якщо максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H помітно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (2223 vs 1680) та Cinebench R23 (1655 vs 1354), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків та ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT демонструє значну перевагу в Cinebench R23 (18404 vs 12620) та Passmark (32670 vs 22299), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 125H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125H має сучасне інтегроване графічне ядро, яке дозволяє запускати невибагливі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки.
  • Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen 9 3900XT швидше компілює код (111.3 vs 84.4 Klines/sec) та обробляє трасування променів (26.4 vs 17.8 Mpixels/sec), а Intel Ultra 5 125H краще справляється з обробкою фото (116.1 vs 74.9 images/sec) та HTML5-браузингом (294.9 vs 217.5 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2223 проти 1680), що забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка Intel підходить лише для легких проектів.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 18404 проти 12620), тому він краще впорається з рендерингом, кодуванням відео та іншими ресурсоємними робочими навантаженнями.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше комп'ютер не зможе виводити зображення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор вийшов пізніше і має новіші технології?

Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — у липні 2020 року. Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних інтерфейсів, таких як PCIe 5.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.