Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 9 3950X – це процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший – мобільний чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, другий – потужний десктопний CPU для робочих станцій. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3950X, навпаки, демонструє значно вищу багатоядерну потужність (на 81% більше у Passmark багатоядерному), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК – обирайте Ryzen. Для мобільності та збалансованих характеристик – Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X має на 81% вищий результат у Passmark (38748 проти 22299), що робить його лідером у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core Ultra 5 125H випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1655 проти 1293), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3950X отримує вищий бал за вбудоване відео (48 проти 33), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної карти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125H значно новіший (грудень 2023), тоді як Ryzen 9 3950X вийшов у листопаді 2019 року, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу. Він залишається конкурентоспроможним завдяки 16 ядрам і 32 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 125H для професійної роботи?

Так, для більшості офісних завдань, програмування та легкого контенту – цілком. Однак для важких обчислень краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у Clang compilation (137.6 Klines/sec проти 84.4), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.