Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 5900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 125H (2023) та AMD Ryzen 9 5900 (2021) — це два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — мобільний чип з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний десктопний процесор для багатопотокових завдань. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 виграє у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 12620) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Intel Core Ultra 5 125H демонструє вищу швидкість в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2223 проти 2163) та значно кращу роботу з вебом і фото. Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка — обирайте Intel, для максимальної багатопотокової потужності на стаціонарному ПК — AMD.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 12620) та Passmark CPU багатоядерному (34405 проти 22299), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має невелику перевагу в одноядерних тестах Geekbench 6 (2223 проти 2163) та Cinebench R23 (1655 проти 1594), що впливає на швидкість у повсякденних завданнях та іграх.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий показник енергоефективності (100), але Intel є мобільним чипом з меншим TDP, що робить його придатнішим для ноутбуків, тоді як AMD потребує потужнішого охолодження.
- Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 45), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
- Швидкість обробки даних: Intel виграє у швидкості архівації (1160 MB/s проти 1019 MB/s) та обробці фото (116.1 зображень/с проти 68.5), тоді як AMD лідирує у компіляції коду (96.3 Klines/s проти 84.4 Klines/s).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1655 | 1594 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 12620 | 20955 |
GeekBench v6
| File compression | 1160 MB/sec | 1019.3 MB/sec |
| Clang compilation | 84.4 Klines/sec | 96.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 294.9 pages/sec | 169.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 337.2 Mpixels/sec | 311.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 234.2 pages/sec | 210.9 pages/sec |
| Background blur | 47.1 images/sec | 25.2 images/sec |
| Photo processing | 116.1 images/sec | 68.5 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 23.9 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2223 | 2163 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11543 | 10055 |
PassMark
| Integer math | 72.5 GOps/sec | 130.7 GOps/sec |
| Floating point math | 53.8 GOps/sec | 69.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 90M Primes/sec | 216M Primes/sec |
| Random string sorting | 29M Strings/sec | 44M Strings/sec |
| Data encryption | 15.3 GBytes/sec | 26.6 GBytes/sec |
| Data compression | 253.3 MBytes/sec | 415.6 MBytes/sec |
| Physics | 1545 Frames/sec | 1743 Frames/sec |
| Extended instructions | 14.6B Matrices/sec | 27B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3506 | 3450 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 22299 | 34405 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | 125H | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 1,2 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4,7 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 10 | Немає даних |
| Потоковий | 10 | Немає даних |
| Частота | 0.7 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 14 | 12 |
| Кількість потоків | 18 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | Немає даних |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM4 |
| Критична температура | 110°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Немає даних |
| Частота GPU | 300 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 896 | Немає даних |
| TMUs | 56 | Немає даних |
| ROPs | 24 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 112 | Немає даних |
| TGP | 28 Вт | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 3,94 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт AMD Ryzen 9 5900 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |