Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 125H (2023) побудований на новітній гібридній архітектурі Intel, а Ryzen 9 5900HX (2021) — на перевіреній Zen 3. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних завданнях та інтегрованій графіці, тоді як AMD пропонує вищу багатоядерну потужність у деяких сценаріях. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1655 проти 1486) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото. Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Однак Ryzen 9 5900HX трохи сильніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12827 проти 12620) і Passmark CPU (багатоядерний: 22533 проти 22299). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях і сучасні технології — обирайте Intel Ultra 5 125H. Для багатопотокових робочих навантажень, де кожен відсоток має значення, Ryzen 9 5900HX залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 од. — 1655 проти 1486 у Ryzen 9 5900HX, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 5900HX лідирує в багатоядерному тесті Cinebench R23 (12827 проти 12620) та Passmark CPU багатоядерному (22533 проти 22299), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ultra 5 125H значно швидший в обробці веб-сторінок (HTML 5 Browser: 294.9 проти 145.5 pages/sec) і фото (116.1 проти 61 images/sec), що покращує роботу з мультимедіа.
  • Ryzen 9 5900HX демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1160 MB/sec проти 734.8 MB/sec у Intel), що корисно для архівації даних.
  • Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 5900HX — у січні 2021, тому Ultra 5 підтримує новіші інтерфейси та технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 12827

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 8506

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 8
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 од. 1655 проти 1486) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сценаріях, де важлива швидкість одного ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Ultra 5 125H побудований на новішому техпроцесі, що може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 5900HX у 2025 році?

Так, Ryzen 9 5900HX досі забезпечує високу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 баг. 12827) і може бути вигідним варіантом для рендерингу та компіляції, але поступається новішим моделям за одноядерною швидкістю та функціями.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший: обробка фото — 116.1 images/sec проти 61 у Ryzen 9 5900HX, а також краща швидкість рендерингу PDF (337.2 проти 256.9 Mpixels/sec). Це робить його кращим для мультимедійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має трохи вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях і нетребувальних іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.