Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність. Другий — потужний десктопний CPU 2020 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20634 проти 12620) та Passmark (39115 проти 22299). Однак Intel Core Ultra 5 125H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1655 проти 1568) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20634 проти 12620) та Passmark (39115 проти 22299), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H трохи випереджає у Cinebench R23 (1655 проти 1568), але Geekbench 6 показує перевагу AMD (2263 проти 2223). Різниця незначна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 125H споживає значно менше енергії (28-45 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125H має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125H (грудень 2023) новіший за AMD Ryzen 9 5900X (жовтень 2020), що дає перевагу в сучасних інструкціях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Тут перевага незначна: Ultra 5 125H трохи швидший у Cinebench R23, але Ryzen 9 5900X виграє в Geekbench. Обидва підходять, але Ryzen 9 5900X вимагає дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 5 125H для робочої станції?

Так, але лише для легких завдань. Для важкого рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 9 5900X через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 125H споживає 28-45 Вт, а AMD Ryzen 9 5900X — 105 Вт. Ultra 5 125H значно економніший.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю: Intel Core Ultra 5 125H створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900X з 12 ядрами та 24 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Intel Core Ultra 5 125H, який має менше ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.