Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність. Другий — потужний десктопний CPU 2020 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20634 проти 12620) та Passmark (39115 проти 22299). Однак Intel Core Ultra 5 125H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1655 проти 1568) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20634 проти 12620) та Passmark (39115 проти 22299), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H трохи випереджає у Cinebench R23 (1655 проти 1568), але Geekbench 6 показує перевагу AMD (2263 проти 2223). Різниця незначна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 125H споживає значно менше енергії (28-45 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125H має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125H (грудень 2023) новіший за AMD Ryzen 9 5900X (жовтень 2020), що дає перевагу в сучасних інструкціях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 20634

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 12701

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Тут перевага незначна: Ultra 5 125H трохи швидший у Cinebench R23, але Ryzen 9 5900X виграє в Geekbench. Обидва підходять, але Ryzen 9 5900X вимагає дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 5 125H для робочої станції?

Так, але лише для легких завдань. Для важкого рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 9 5900X через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 125H споживає 28-45 Вт, а AMD Ryzen 9 5900X — 105 Вт. Ultra 5 125H значно економніший.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю: Intel Core Ultra 5 125H створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900X з 12 ядрами та 24 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Intel Core Ultra 5 125H, який має менше ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.