Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 5950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 125H і AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних епох та призначень. Перший — мобільний чип 2023 року з архітектурою Meteor Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — флагманський десктопний процесор 2020 року на архітектурі Zen 3, який досі вражає багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Він значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 12620, а також у Passmark (багатоядерний) — 45602 проти 22299. Однак Intel Core Ultra 5 125H пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але це для різних платформ) і потужнішу інтегровану графіку (33 проти 57 балів за шкалою, де вище — краще для графіки). Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи та легких ігор — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — AMD.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5950X майже вдвічі потужніший за Intel Core Ultra 5 125H у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 12620, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує майже паритет — 2276 у AMD проти 2223 у Intel, хоча Intel має невелику перевагу в Cinebench R23 (одноядерний) — 1655 проти 1614.
- Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125H має значно кращу інтегровану графіку (57 балів проти 33), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 5 125H споживає значно менше енергії (28-45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 5950X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
- Швидкість компіляції: AMD Ryzen 9 5950X значно швидше компілює код — 147.1 Klines/sec проти 84.4 Klines/sec у Intel, що важливо для розробників.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1655 | 1614 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 12620 | 26017 |
GeekBench v6
| File compression | 1160 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 84.4 Klines/sec | 147.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 294.9 pages/sec | 224.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 337.2 Mpixels/sec | 372.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 234.2 pages/sec | 222.5 pages/sec |
| Background blur | 47.1 images/sec | 28.4 images/sec |
| Photo processing | 116.1 images/sec | 85 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 38.4 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2223 | 2276 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11543 | 12728 |
PassMark
| Integer math | 72.5 GOps/sec | 187.6 GOps/sec |
| Floating point math | 53.8 GOps/sec | 100.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 90M Primes/sec | 233M Primes/sec |
| Random string sorting | 29M Strings/sec | 65.5M Strings/sec |
| Data encryption | 15.3 GBytes/sec | 39.8 GBytes/sec |
| Data compression | 253.3 MBytes/sec | 626.1 MBytes/sec |
| Physics | 1545 Frames/sec | 1898 Frames/sec |
| Extended instructions | 14.6B Matrices/sec | 40.4B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3506 | 3468 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 22299 | 45602 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 8 жовтня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | 125H | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 1,2 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4,9 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 10 | Немає даних |
| Потоковий | 10 | Немає даних |
| Частота | 0.7 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 14 | 16 |
| Кількість потоків | 18 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 34x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-65 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | Немає даних |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM4 |
| Критична температура | 110°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 4,15 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Немає даних |
| Частота GPU | 300 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 896 | Немає даних |
| TMUs | 56 | Немає даних |
| ROPs | 24 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 112 | Немає даних |
| TGP | 28 Вт | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 3,94 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
| Макс. пропускна здатність | Немає даних | 47.68 ГБ/с |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт AMD Ryzen 9 5950X |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |