Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року на базі нової архітектури Meteor Lake, другий дебютував у січні 2022 року на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також можливостями вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає AMD Ryzen 9 6900HS в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1655 проти 1552) і демонструє кращу продуктивність у завданнях, чутливих до частоти одного ядра, як-от обробка текстів або HTML-браузинг. Водночас AMD Ryzen 9 6900HS бере гору в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 12620) і має вищий загальний бал Passmark CPU. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel пропонує свіжішу архітектуру та кращу однопотокову швидкість, що робить його привабливішим для повсякденних завдань і роботи з вебом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1655 проти 1552 у Ryzen 9 6900HS, що дає перевагу в більшості звичайних програм.
  • AMD Ryzen 9 6900HS перевершує Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 14030 проти 12620, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core Ultra 5 125H швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser: 294.9 pages/sec проти 196.9) і текстові файли (234.2 pages/sec проти 214.9).
  • AMD Ryzen 9 6900HS демонструє кращу загальну багатопотокову потужність за Passmark CPU (23584 проти 22299), що свідчить про вищу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але Intel новіший (2023 рік проти 2022) і пропонує трохи кращу інтегровану графіку за рейтингом (33 проти 34).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва мають схожу інтегровану графіку (рейтинг 33-34), тому для ігор без дискретної відеокарти вони близькі. Intel Ultra 5 125H може дати невелику перевагу в однопотокових іграх завдяки вищій частоті одного ядра.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно рівне. Intel вийшов пізніше, але архітектура AMD Zen 3+ також відома своєю ефективністю.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H замість AMD Ryzen 9 6900HS для роботи?

Так, якщо ваші завдання чутливі до однопотокової продуктивності (веб-серфінг, офісні програми, текст). Intel Ultra 5 125H має вищі одноядерні бенчмарки, що пришвидшить повсякденну роботу.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 6900HS краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14030 проти 12620).

Який процесор новіший: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 5 125H новіший — він вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS дебютував у січні 2022 року. Це дає Intel перевагу в сучасних технологіях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.