Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 7845HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 7845HX допоможе визначити, який мобільний процесор краще відповідає вашим завданням. Обидві моделі належать до різних архітектур: Intel пропонує гібридну конструкцію з енергоефективними ядрами, тоді як AMD робить ставку на високу багатопотокову потужність. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 12620) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 2223). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, стисненні файлів та рендерингу. Однак Intel Ultra 5 125H забезпечує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи кращу швидкість фотообробки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Intel Core Ultra 5 125H.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (26647 проти 12620) та Passmark (45644 проти 22299), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
- Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7845HX випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2927 проти 2223) та Cinebench R23 одноядерному (1871 проти 1655), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Intel Ultra 5 125H споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки гібридній архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX має вищий бал за вбудовану графіку (58 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: Intel Ultra 5 125H швидше обробляє фото (116.1 проти 107.2 images/sec), тоді як AMD лідирує у фонових завданнях (64.2 проти 47.1 images/sec) та трасуванні променів (16.5 проти 17.8 Mpixels/sec, хоча тут Intel трохи попереду).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1160 MB/sec | 1810 MB/sec |
| Clang compilation | 84.4 Klines/sec | 120.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 294.9 pages/sec | 312.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 337.2 Mpixels/sec | 392.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 234.2 pages/sec | 269.8 pages/sec |
| Background blur | 47.1 images/sec | 64.2 images/sec |
| Photo processing | 116.1 images/sec | 107.2 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 16.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 72.5 GOps/sec | 158.6 GOps/sec |
| Floating point math | 53.8 GOps/sec | 96.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 90M Primes/sec | 330M Primes/sec |
| Random string sorting | 29M Strings/sec | 62.6M Strings/sec |
| Data encryption | 15.3 GBytes/sec | 33.5 GBytes/sec |
| Data compression | 253.3 MBytes/sec | 555.6 MBytes/sec |
| Physics | 1545 Frames/sec | 2325 Frames/sec |
| Extended instructions | 14.6B Matrices/sec | 41.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | 125H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 1,2 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 12 |
| Кількість потоків | 18 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-65 Вт | 45-75 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | FL1 |
| Критична температура | 110°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 128 |
| TMUs | 56 | 8 |
| ROPs | 24 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 112 | 2 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт AMD Ryzen 9 7845HX |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |