Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 12620) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2223). Однак Core Ultra 5 125H виграє в енергоефективності завдяки мобільній архітектурі. Для ігор та важких робочих навантажень кращий Ryzen 9 7900, а для ноутбуків з акцентом на автономність — Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2223), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 9 7900 майже вдвічі потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 12620), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Core Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але як мобільний процесор споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7900 потужніша (62 бали проти 33), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7900 випереджає в усіх тестах: компіляція Clang (149.9 проти 84.4 Klines/sec), обробка PDF (481.5 проти 337.2 Mpixels/sec) та трасування променів (31 проти 17.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 24444

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 17401

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2223) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для ноутбуків. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що подовжує автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 12620), тому краще підходить для важкої багатозадачності.

Чи варто використовувати ці процесори для рендерингу?

Ryzen 9 7900 набагато продуктивніший у рендерингу (Ray tracing: 31 проти 17.8 Mpixels/sec), тому він кращий вибір для професійної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Core Ultra 5 125H як мобільний чип споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.