Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними підходами. Перший орієнтований на енергоефективність і збалансованість, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. Який з них краще підійде для ваших завдань? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 12620, Geekbench 6 багатоядерний — 18224 проти 11543. Він також потужніший в однопотокових сценаріях (1956 vs 1655) та рендерингу. Однак Intel Core Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищу швидкість обробки фото (116.1 vs 109.7 images/sec). Для ігор та важких робочих навантажень обирайте AMD, для тривалої автономної роботи — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D майже в 2.7 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (33538 vs 12620) та в 2.6 разів у Passmark CPU багатоядерному (57797 vs 22299).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2890 vs 2223) та Cinebench R23 одноядерному (1956 vs 1655), що дає перевагу в іграх та швидких задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії в типових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал за інтегровану графіку (72 vs 33), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: AMD значно швидший у Clang compilation (198.6 vs 84.4 Klines/sec) та Ray tracing (45 vs 17.8 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 33538

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 18224

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2890 vs 2223) та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії в легких задачах, що робить його кращим для автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Ray tracing 45 vs 17.8 Mpixels/sec), тому для професійного відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал за інтегровану графіку (72 vs 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 9 7945HX3D вийшов у серпні 2023 року, а Intel Core Ultra 5 125H — у грудні 2023 року, тому Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.