Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core Ultra 5 125H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel Core Ultra 5 125H є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю підійде Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 12620 у Intel Core Ultra 5 125H.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2223.
  • У тестах Passmark CPU Ryzen 9 9900X набирає 54877 балів у багатоядерному режимі, тоді як Intel — лише 22299.
  • Intel Core Ultra 5 125H випущений у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 9 9900X — у червні 2024, що робить його новішим рішенням.
  • Core Ultra 5 125H орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 9 9900X — на настільні ПК, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 33042

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 19543

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Intel Core Ultra 5 125H також здатен запускати сучасні ігри, але з меншою частотою кадрів.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 5 125H створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а AMD Ryzen 9 9900X — для потужних стаціонарних ПК.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких робіт.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Який процесор новіший: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 125H — у грудні 2023, тому AMD є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.