Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 9900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core Ultra 5 125H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel Core Ultra 5 125H є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю підійде Core Ultra 5 125H.
Основні відмінності
- Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 12620 у Intel Core Ultra 5 125H.
- Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2223.
- У тестах Passmark CPU Ryzen 9 9900X набирає 54877 балів у багатоядерному режимі, тоді як Intel — лише 22299.
- Intel Core Ultra 5 125H випущений у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 9 9900X — у червні 2024, що робить його новішим рішенням.
- Core Ultra 5 125H орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 9 9900X — на настільні ПК, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1160 MB/sec | 1510 MB/sec |
| Clang compilation | 84.4 Klines/sec | 191.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 294.9 pages/sec | 361.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 337.2 Mpixels/sec | 534 Mpixels/sec |
| Text processing | 234.2 pages/sec | 350.5 pages/sec |
| Background blur | 47.1 images/sec | 82.7 images/sec |
| Photo processing | 116.1 images/sec | 118.4 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 45.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 72.5 GOps/sec | 182.5 GOps/sec |
| Floating point math | 53.8 GOps/sec | 119.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 90M Primes/sec | 421M Primes/sec |
| Random string sorting | 29M Strings/sec | 72.6M Strings/sec |
| Data encryption | 15.3 GBytes/sec | 33.9 GBytes/sec |
| Data compression | 253.3 MBytes/sec | 685.1 MBytes/sec |
| Physics | 1545 Frames/sec | 3468 Frames/sec |
| Extended instructions | 14.6B Matrices/sec | 54.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 червня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер моделі | 125H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 1,2 ГГц | 4,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 5,6 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 12 |
| Кількість потоків | 18 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-65 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM5 |
| Критична температура | 110°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 300 МГц | - |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | - |
| TMUs | 56 | - |
| ROPs | 24 | - |
| Обчислювальні блоки | 112 | - |
| TGP | 28 Вт | - |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт AMD Ryzen 9 9900X |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |