Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два сучасні мобільні процесори, що з'явилися на ринку з різницею майже в рік. Перший дебютував у грудні 2023 року, другий — у жовтні 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з типовими завданнями.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core Ultra 5 125H за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових і багатопотокових тестах. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Водночас Intel виграє в окремих завданнях, таких як компіляція коду та стиснення файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але загальний рейтинг AMD вищий (60 проти 55). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, але Intel може бути кращим вибором для специфічних робочих навантажень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність (71 vs 62) та багатопотокову (28 vs 26) за даними оцінок.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 17029 балів, що значно більше за 12620 у Intel — різниця понад 35%.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує перевагу AMD: 2700 проти 2223, що свідчить про кращу роботу з легкими завданнями.
  • Intel випереджає AMD у стисненні файлів (1160 MB/s проти 1010 MB/s) та компіляції Clang (84.4 Klines/s проти 65.3 Klines/s).
  • AMD має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 vs 33), що може бути корисним для базових графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec -
Floating point math 53.8 GOps/sec -
Find prime numbers 90M Primes/sec -
Random string sorting 29M Strings/sec -
Data encryption 15.3 GBytes/sec -
Data compression 253.3 MBytes/sec -
Physics 1545 Frames/sec -
Extended instructions 14.6B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 5
Потоковий 10 10
Частота 0.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий показник інтегрованої графіки (39 vs 33), що дає йому невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Тому з точки зору споживання енергії вони рівноцінні.

Чи варто вибирати Intel через вищу швидкість компіляції?

Так, якщо ви часто працюєте з компіляцією коду або стисненням файлів, Intel Core Ultra 5 125H показує кращі результати в цих завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для рендерингу відео. Однак Intel краще справляється з обробкою PDF та фону.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 125H — у грудні 2023. AMD є свіжішим і може отримувати оновлення довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.