Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні мобільні процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до серії Meteor Lake, тоді як другий, випущений у липні 2024 року, базується на архітектурі Zen 5. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, проте мають суттєві відмінності в одно- та багатопотокових завданнях, а також у графічній підсистемі.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H майже за всіма ключовими показниками. Він демонструє на 20% вищу однопотокову продуктивність і майже вдвічі потужнішу інтегровану графіку. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, перевага AMD є ще більш відчутною. Якщо вам потрібен максимальний запас продуктивності для роботи або ігор без дискретної відеокарти, Ryzen AI 9 HX 375 є кращим вибором. Intel Core Ultra 5 125H може бути цікавим для бюджетніших систем, де важлива збалансованість, але не найвища швидкодія.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1655 у Intel, що дає приріст близько 20%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 21712 балів, тоді як Intel — 12620, тобто AMD швидший на 72%.
  • Інтегрована графіка: Графічна підсистема AMD отримала оцінку 100 балів проти 33 у Intel, що робить її значно кращою для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
TMUs 56 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 112 16
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте грати на вбудованій графіці, то так. Для офісних завдань Intel Core Ultra 5 125H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим показником. Проте AMD показує кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 краще справляється з рендерингом та обробкою відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12620 vs 21712 балів у Cinebench R23).

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори підтримують PCIe 5.0 та DDR5 пам'ять, що забезпечує сумісність із сучасними компонентами. Intel Core Ultra 5 125H також має вбудований NPU для завдань ШІ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.