Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний робочий гігант для професійних робочих станцій. Ми порівняли їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який з них підходить саме для ваших завдань.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв з автономністю та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє значну перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях (компіляція, рендеринг, архівація), що критично для професійних робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Якщо ваша мета — максимальна обчислювальна потужність для серйозної роботи — ваш вибір Threadripper.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel завдяки більшій кількості ядер (16 ядер проти 14 у Intel), що підтверджується результатами Passmark (40299 проти 22299) та Clang compilation (130.6 vs 84.4 Klines/sec).
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має кращі показники в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2223 vs 1669, Passmark: 3506 vs 2680), що забезпечує більш швидку реакцію в повсякденних додатках та іграх.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал 100 за енергоефективністю, однак Intel є мобільним чипом з нижчим TDP, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як AMD потребує потужного охолодження.
- Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (бал 33 проти 50 у AMD), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. AMD не має вбудованої графіки.
- Спеціалізовані завдання: AMD значно потужніший у рендерингу (Ray tracing: 30 vs 17.8 Mpixels/sec) та математичних обчисленнях (Integer math: 132.7 vs відсутність даних у Intel), що робить його кращим для професійних робочих станцій.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1655 | Немає даних |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 12620 | Немає даних |
GeekBench v6
| File compression | 1160 MB/sec | 1280 MB/sec |
| Clang compilation | 84.4 Klines/sec | 130.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 294.9 pages/sec | 343.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 337.2 Mpixels/sec | 358.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 234.2 pages/sec | 132.2 pages/sec |
| Background blur | 47.1 images/sec | 46 images/sec |
| Photo processing | 116.1 images/sec | 102.7 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2223 | 1669 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11543 | 13635 |
PassMark
| Integer math | 72.5 GOps/sec | 132.7 GOps/sec |
| Floating point math | 53.8 GOps/sec | 78 GOps/sec |
| Find prime numbers | 90M Primes/sec | 203M Primes/sec |
| Random string sorting | 29M Strings/sec | 63.9M Strings/sec |
| Data encryption | 15.3 GBytes/sec | 38.1 GBytes/sec |
| Data compression | 253.3 MBytes/sec | 602 MBytes/sec |
| Physics | 1545 Frames/sec | 2511 Frames/sec |
| Extended instructions | 14.6B Matrices/sec | 38.9B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3506 | 2680 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 22299 | 40299 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 14 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Немає даних |
| Номер моделі | 125H | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 1,2 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4,3 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 10 | Немає даних |
| Потоковий | 10 | Немає даних |
| Частота | 0.7 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 14 | 16 |
| Кількість потоків | 18 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-65 Вт | 280 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | Немає даних |
| Сокет | FCBGA-2049 | sWRX8 |
| Критична температура | 110°C | 90°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Немає даних |
| Частота GPU | 300 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 896 | Немає даних |
| TMUs | 56 | Немає даних |
| ROPs | 24 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 112 | Немає даних |
| TGP | 28 Вт | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 3,94 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 2048 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 8 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 128 |