Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних лінійок. Перший орієнтований на потужні ноутбуки з акцентом на багатопотокові задачі, тоді як другий створений спеціально для портативних ігрових пристроїв. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 55 балів, але їхні сильні сторони суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальній продуктивності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (12620 проти 9890) та Geekbench 6 (11543 проти 8874). Він також швидше працює з компіляцією, обробкою фото та PDF. Натомість AMD Ryzen Z1 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1796 проти 1655 у Cinebench R23) і трохи вищий Passmark одноядерний бал. Якщо вам потрібна універсальність для роботи та творчості — обирайте Intel. Для ігор на ходу з акцентом на швидкість одного ядра — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H має значно вищі результати в Cinebench R23 (12620 проти 9890) та Geekbench 6 (11543 проти 8874), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen Z1 випереджає Intel в одноядерному Cinebench R23 (1796 проти 1655) та Passmark (3735 проти 3506), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та простих додатках.
  • Компіляція та обробка даних: Intel Ultra 5 125H майже на 42% швидше компілює код (84.4 Klines/sec проти 59.6) та на 15% швидше стискає файли (1160 MB/sec проти 1008.9).
  • Графічні завдання: Intel показує вищу продуктивність у трасуванні променів (17.8 Mpixels/sec проти 12.9) та обробці фото (116.1 images/sec проти 74.7), що важливо для творчих професіоналів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність (1796 проти 1655 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на портативних пристроях. Intel Ultra 5 125H також непоганий, але більше орієнтований на багатозадачність.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12620 у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (116.1 зображень/сек) Intel Ultra 5 125H добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в автономності залежатиме від конкретного пристрою та налаштувань.

Чи варто вибирати AMD Ryzen Z1 для роботи з кодом?

Для компіляції коду Intel Ultra 5 125H значно швидший (84.4 Klines/sec проти 59.6). Якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень, Intel буде кращим вибором.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen Z1 — у квітні 2023 року. Intel є новішою моделлю, що пояснює деякі переваги в архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.