Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Apple M1 Max — це два потужних процесори, які змагаються в сегменті ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у жовтні 2021-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються архітектурою, графікою та реальною продуктивністю в різних сценаріях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку загальну продуктивність (55 vs 56 балів), але M1 Max випереджає в Geekbench 6 (одноядерний: 2431 vs 2223, багатоядерний: 12673 vs 11543) та швидше стискає файли (1450 vs 1160 MB/s). Core Ultra 5 125H сильніший у Cinebench R23 одноядерному (1655 vs 1542) та багатоядерному (12620 vs 12411). Якщо вам потрібна вища однопотокова швидкість та інтеграція з екосистемою Windows — обирайте Intel. Для роботи з графікою та відео в macOS краще підійде Apple M1 Max.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має вищу продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний: 2431 проти 2223, багатоядерний: 12673 проти 11543), що свідчить про кращу оптимізацію під багатозадачність.
  • Intel Core Ultra 5 125H випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1655 проти 1542) і багатоядерному (12620 проти 12411), що робить його кращим для рендерингу в Windows.
  • M1 Max значно швидше стискає файли (1450 MB/s проти 1160 MB/s) та компілює код (105.1 Klines/sec проти 84.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Core Ultra 5 125H має вищу продуктивність у трасуванні променів (17.8 Mpixels/sec проти 14.9 Mpixels/sec) та обробці фону (47.1 images/sec проти 42.2 images/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але M1 Max вийшов на два роки раніше, що може вплинути на сумісність з новітнім ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 0.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 12x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 896 4096
TMUs 56 256
ROPs 24 128
Обчислювальні блоки 112 512
TGP 28 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Apple M1 Max?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу продуктивність у трасуванні променів (17.8 проти 14.9 Mpixels/sec) і краще підходить для ігор на Windows. M1 Max залежить від нативної підтримки ігор у macOS.

Чи варто обирати Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1 Max демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s) та обробки фото (122.8 images/sec), що робить його відмінним вибором для відеомонтажу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від конфігурації ноутбука.

Що краще для програмування: Intel Core Ultra 5 125H чи Apple M1 Max?

M1 Max швидше компілює код (105.1 Klines/sec проти 84.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників, особливо в екосистемі Apple.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 125H випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1655 проти 1542), але M1 Max лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2431 проти 2223). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.