Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Apple M1 Pro (2021) — два потужні процесори, кожен з яких створений для різних екосистем. Перший — гібридний чип Intel для ноутбуків на Windows, другий — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook Pro. Вони мають однаковий загальний рейтинг 55, але демонструють різні сильні сторони: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а Apple пропонує вищу однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий рейтинг, але орієнтовані на різні сценарії. Intel Core Ultra 5 125H виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 12108) та в деяких синтетичних тестах, як-от HTML5 Browser та PDF Renderer. Apple M1 Pro, своєю чергою, демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2328 проти 2223) та швидше стискає файли (1230 MB/s проти 1160 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у Windows-екосистемі — обирайте Intel. Якщо ви цінуєте енергоефективність та однопотокову швидкість на Mac — M1 Pro стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12620 проти 12108 у M1 Pro.
  • Apple M1 Pro перевершує Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2328 проти 2223.
  • У тесті File compression M1 Pro швидший (1230 MB/s), ніж Intel (1160 MB/s).
  • Intel Ultra 5 125H випереджає M1 Pro в тестах HTML5 Browser (294,9 стор./с проти 249,1) та PDF Renderer (337,2 Mpixels/s проти 271,3).
  • Apple M1 Pro має вищий бал Passmark CPU одноядерний (3804 проти 3506), що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 0.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 12x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
TMUs 56 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 112 256
TGP 28 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але не призначені для ігор. Intel Ultra 5 125H може бути кращим завдяки сумісності з більшою кількістю ігор на Windows, однак для серйозного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Ultra 5 125H замість M1 Pro для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Intel Ultra 5 125H має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному, але M1 Pro часто краще оптимізований у програмах Apple, тому вибір залежить від екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 125H новітні стандарти?

Так, Intel Ultra 5 125H випущений у 2023 році та підтримує сучасні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, що дає перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та периферією.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

У тесті Clang compilation Intel Ultra 5 125H трохи швидший (84,4 Klines/s проти 82,4), але різниця незначна. Для загальної продуктивності обидва варіанти хороші, але вибір залежить від операційної системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.