Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Apple M2 — це два сучасні процесори, які змагаються в різних сегментах: перший створений для потужних ноутбуків на Windows, другий — серце MacBook Air і Pro. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 55 балів, але їхні сильні сторони розкриваються по-різному. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench, Geekbench та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 40
vs
Apple M2 Apple M2 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в багатоядерній продуктивності завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами, що дає йому перевагу в Cinebench R23 (12620 проти 8667) та Passmark (22299 проти 15547). Натомість Apple M2 демонструє кращу однопотокову ефективність у Geekbench 6 (2589 проти 2223) та трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Intel. Для щоденних завдань, автономності та екосистеми Apple — M2 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Apple M2 у Cinebench R23 (12620 проти 8667) та Passmark (22299 проти 15547), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: Apple M2 має вищий результат у Geekbench 6 (2589 проти 2223) та Passmark одноядерному (3901 проти 3506), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 125H отримав вищий бал за графіку (33 проти 31), що підтверджується кращою обробкою фото (116.1 проти 107 images/sec) та трасуванням променів (17.8 проти 10.5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Apple M2 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність MacBook.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 5 125H (грудень 2023) новіший і використовує гібридну x86-архітектуру, тоді як Apple M2 (червень 2022) побудований на ARM та оптимізований для macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 8667

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 10122

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 125H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
TMUs 56 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 128
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 5 125H
64
Apple M2
69

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 5 125H
27
Apple M2
21

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 5 125H
30
Apple M2
33

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 5 125H
38
Apple M2
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 5 125H
40
Apple M2
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Apple M2?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий бал інтегрованої графіки та кращу продуктивність у трасуванні променів, що робить його більш придатним для ігор на Windows. Apple M2 також здатний запускати ігри, але через обмеження macOS і меншу графічну потужність поступається Intel.

Який процесор забезпечує кращу автономність?

Apple M2 відомий своєю енергоефективністю завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє MacBook працювати до 18 годин без підзарядки. Intel Core Ultra 5 125H, хоча й має високий рейтинг енергоефективності, споживає більше енергії, тому автономність ноутбуків на Windows буде нижчою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12620) та швидкій обробці фото (116.1 images/sec) Intel Core Ultra 5 125H добре справляється з відеомонтажем. Apple M2 також ефективний, але поступається в багатопотокових завданнях.

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core Ultra 5 125H зазвичай встановлюється в ноутбуки середнього цінового сегмента, що робить його доступнішим. Apple M2 доступний тільки в MacBook, які коштують дорожче, але пропонують оптимізацію та довшу підтримку.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 5 125H випереджає Apple M2 у Clang compilation (84.4 проти 80.4 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції коду. Однак Apple M2 швидший у текстових завданнях (257.4 проти 234.2 pages/sec), що може бути корисним для написання коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.