Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Apple M2 Max — два потужні процесори, що з'явилися на ринку на початку 2023 року. Перший орієнтований на мобільні ПК з Windows, другий — на професійні MacBook Pro. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але M2 Max має помітну перевагу в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 60

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає Intel Core Ultra 5 125H майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~10%, багатопотокова — на ~17%, а інтегрована графіка — на ~21%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 M2 Max набирає значно більше балів. Однак Core Ultra 5 125H залишається гідним вибором для Windows-ноутбуків, особливо в задачах, де важлива швидкість компіляції та роботи з текстом. Якщо ви віддаєте перевагу екосистемі Apple та потребуєте максимальної продуктивності, M2 Max — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2695 проти 2223 у Intel Core Ultra 5 125H.
  • Багатопотокова продуктивність M2 Max значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14767 проти 12620 у конкурента.
  • Інтегрована графіка M2 Max оцінюється на 40 балів, тоді як у Intel — лише 33, що впливає на обробку фото та відео.
  • Швидкість компіляції Clang у M2 Max на 56% вища (131.8 Klines/sec проти 84.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але M2 Max досягає кращих результатів при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 12
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 896 4864
TMUs 56 304
ROPs 24 152
Обчислювальні блоки 112 608
TGP 28 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 проти 33 балів), що забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор. Однак сумісність ігор на macOS обмежена, тому для Windows-геймінгу Intel може бути практичнішим.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, але M2 Max значно швидше обробляє фото (149.6 images/sec проти 116.1) та фоновий розмиття (54.1 images/sec проти 47.1). Для професійного відеомонтажу M2 Max — кращий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. В реальних умовах M2 Max демонструє кращу продуктивність на ват, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для програмування?

Так, особливо для компіляції: Clang compilation — 84.4 Klines/sec. Однак M2 Max майже вдвічі швидший (131.8 Klines/sec), тому для великих проектів Apple буде ефективнішим.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори надлишково потужні. Intel Core Ultra 5 125H часто зустрічається в доступніших ноутбуках, тому він може бути раціональнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.