Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Apple M2 Pro — два потужні процесори, які змагаються за місце в сучасних ноутбуках. Перший побудований на архітектурі Intel Meteor Lake і пропонує гібридну конфігурацію ядер, тоді як другий — власний ARM-чіп Apple із видатною енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності, однак Apple M2 Pro випереджає Intel Core Ultra 5 125H у більшості синтетичних тестів: Geekbench 6 (одноядерний на 20% вище, багатоядерний на 25%), Cinebench R23 багатоядерний на 10%, а також у роботі з файлами та компіляції. Intel Ultra 5 125H має кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1655 проти 1589) і трохи вищий показник у трасуванні променів. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у професійних завданнях і тривала автономність, M2 Pro стане кращим вибором. Для завдань, де важлива гнучкість платформи та сумісність із x86-софтом, Intel залишається надійним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (14489 проти 11543) та Passmark (26571 проти 22299), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core Ultra 5 125H демонструє трохи кращий результат у Cinebench R23 одноядерному (1655 проти 1589), що може дати перевагу в деяких однопотокових додатках.
  • У тестах компіляції Clang M2 Pro майже в 1.5 рази швидший (125.3 Klines/sec проти 84.4), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Apple M2 Pro забезпечує вищу швидкість стиснення файлів (1630 MB/sec проти 1160 MB/sec) та обробки текстових сторінок (266.9 проти 234.2).
  • Інтегрована графіка M2 Pro оцінюється вище (39 проти 33 балів), що робить його більш придатним для легкого редагування відео та фото без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 12
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 12x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 896 2432
TMUs 56 152
ROPs 24 76
Обчислювальні блоки 112 304
TGP 28 Вт 35 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Apple M2 Pro?

Intel Core Ultra 5 125H має дещо вищий показник трасування променів (17.8 проти 17.0 Mpixels/sec), але загальна ігрова продуктивність залежить від сумісності. Більшість ігор оптимізовано під x86, тому Intel може мати перевагу, хоча M2 Pro наздоганяє завдяки потужній графіці.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro через енергоефективність?

Так, обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Pro традиційно забезпечує довший час автономної роботи в MacBook завдяки ARM-архітектурі та тісній інтеграції з macOS.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Apple M2 Pro виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 13876 проти 12620) та обробці фото (126.3 проти 116.1 images/sec), що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу в Final Cut Pro.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для програмування?

Так, Intel Ultra 5 125H добре справляється з компіляцією (84.4 Klines/sec) і сумісний з більшістю інструментів розробки. Однак M2 Pro майже в 1.5 рази швидший у Clang, що дає перевагу при роботі з великими проєктами.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Обидва чудово підходять для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. M2 Pro має вищу продуктивність у HTML5 Browser (356.9 проти 294.9 pages/sec), але Intel Ultra 5 125H також демонструє гідні результати. Вибір залежить від екосистеми: Windows чи macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.