Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і Apple M2 Ultra — це два процесори з різних архітектурних світів, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — флагманська система-на-кристалі для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи виправданий вибір на користь одного з них.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,3 раза вищий (28924 проти 12620). В одноядерних тестах перевага M2 Ultra менша, але все ж помітна (Geekbench 6 одноядерний: 2685 проти 2223). Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність, але M2 Ultra пропонує значно кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції, M2 Ultra — очевидний вибір. Intel Core Ultra 5 125H підійде для більш бюджетних і компактних ноутбуків із гідною продуктивністю для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, тоді як Intel Core Ultra 5 125H — лише 12620, що майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має оцінку 64 бали, що майже вдвічі вище за 33 бали у Intel, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест M2 Ultra (2685) перевершує Intel (2223) приблизно на 21%.
  • Швидкість компіляції: M2 Ultra обробляє 226.4 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Intel — лише 84.4 Klines/sec, що в 2.7 раза повільніше.
  • Рендеринг і фото: M2 Ultra показує 33.8 Mpixels/sec у Ray tracing проти 17.8 у Intel, а Photo processing — 170.7 images/sec проти 116.1.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 24
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц -
Шейдерні блоки 896 -
TMUs 56 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 112 -
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, сумісних із macOS. Однак більшість ігор оптимізовані під Windows, тому Intel може бути практичнішим вибором для геймерів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для професійного відеомонтажу?

Для легкого монтажу Intel підійде, але для серйозної роботи з 4K/8K матеріалами Apple M2 Ultra забезпечить значно вищу швидкість рендерингу та роботи з ефектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак M2 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність, але в перерахунку на завдання він може бути ефективнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодуванням?

Так. M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 Klines/sec проти 84.4), тому для розробників він буде кращим вибором, особливо в екосистемі Apple.

Який процесор краще підходить для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів обидва процесори надлишкові. Intel Core Ultra 5 125H буде більш економічним рішенням у складі доступніших ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.