Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між Intel Core Ultra 5 125H та Apple M3 Max? Це два потужні процесори, але з різною архітектурою та призначенням. Intel Core Ultra 5 125H — мобільний чип для ноутбуків з гібридною архітектурою, тоді як Apple M3 Max — флагманський ARM-процесор для MacBook Pro. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 71

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує Intel Core Ultra 5 125H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 12620) та однопотоковій (Geekbench 6: 3227 проти 2223). Він також удвічі швидший у стисненні файлів і компіляції коду. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Max пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M3 Max. Intel Ultra 5 125H — добрий варіант для бюджетних ноутбуків із прийнятною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (24020 проти 12620) та Geekbench 6 (21167 проти 11543).
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max випереджає Intel на 30-40% у Geekbench 6 (3227 проти 2223) та Passmark (4783 проти 3506).
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримав 55 балів проти 33 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань і легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Max значно швидший у компіляції коду (198.5 проти 84.4 Klines/sec) та обробці PDF (648.9 проти 337.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 16
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 5120
TMUs 56 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 112 640
TGP 28 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має кращу інтегровану графіку (55 балів проти 33), що забезпечує вищу продуктивність у іграх. Однак для серйозних ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 125H підходить для базового редагування відео, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати Apple M3 Max через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 Max значно швидший у компіляції коду (198.5 Klines/sec проти 84.4), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 125H з Apple M3 Max за ціною?

Intel Core Ultra 5 125H зазвичай встановлюється в більш доступні ноутбуки, тоді як Apple M3 Max — преміальний чип для дорогих MacBook Pro. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.