Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і Apple M3 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший створений для ноутбуків на Windows, другий — для MacBook. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64

Короткий висновок. Apple M3 Pro демонструє вищу продуктивність в усіх ключових тестах: одно- та багатоядерні завдання, обробка зображень, компіляція коду. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Intel Core Ultra 5 125H, своєю чергою, є більш доступним рішенням для Windows-ноутбуків із гідною продуктивністю в повсякденних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви працюєте в екосистемі Apple — обирайте M3 Pro. Для гнучкості Windows та економії — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M3 Pro випереджає Ultra 5 125H у Cinebench R23 (одноядерний) на 19% і в багатоядерному на 20%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Pro досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має вищий бал (41 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Бенчмарки: M3 Pro лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 3158 vs 2223) та Passmark (одноядерний: 4533 vs 3506), що свідчить про вищу швидкість в однопотокових сценаріях.
  • Екосистема: Ultra 5 125H сумісний із Windows, тоді як M3 Pro працює виключно на macOS, що впливає на вибір програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 0.7 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 12
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 2304
TMUs 56 144
ROPs 24 72
Обчислювальні блоки 112 288
TGP 28 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Apple M3 Pro?

Intel Core Ultra 5 125H має ширшу сумісність із Windows-іграми, але M3 Pro забезпечує вищу продуктивність інтегрованої графіки. Для ігор на Mac краще M3 Pro, але загальна ігрова продуктивність обох обмежена через відсутність дискретної графіки.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 125H добре справляється з відеомонтажем завдяки багатоядерній продуктивності (12620 балів у Cinebench R23). Однак M3 Pro показує вищі результати (15106 балів), тому для професійної роботи краще підійде Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M3 Pro зазвичай споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Apple M3 Pro значно швидший: 124.1 Klines/sec у Clang compilation проти 84.4 Klines/sec у Ultra 5 125H. Для розробки під macOS M3 Pro є очевидним вибором.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 125H та Apple M3 Pro за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука, але зазвичай пристрої з Ultra 5 125H дешевші. M3 Pro пропонує вищу продуктивність, що виправдовує вищу вартість MacBook Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.