Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Apple M4 Max (16-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та епохи. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на ноутбуки середнього та високого рівня, тоді як M4 Max, представлений восени 2024, є флагманським чипом Apple для професійних завдань. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H у всіх сценаріях: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 27399 проти 12620), однопотокова — на 37% (Geekbench 6: 3986 проти 2223). M4 Max також демонструє кращу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Водночас Ultra 5 125H є доступнішим рішенням для повсякденних завдань і помірного навантаження, пропонуючи гідну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи — обирайте M4 Max, для універсального ноутбука з балансом ціни та продуктивності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) майже вдвічі потужніший — 27399 балів у Cinebench R23 проти 12620 у Intel Core Ultra 5 125H.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max на 37% швидший за Geekbench 6 (3986 проти 2223), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max отримав вищий рейтинг (63 проти 33), що робить його кращим для роботи з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max значно швидше стискає файли (2680 MB/s проти 1160) та компілює код (219.7 Klines/s проти 84.4), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 16
Множник 12x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 5120
TMUs 56 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 112 640
TGP 28 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Apple M4 Max (16-Core)?

Apple M4 Max має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він забезпечує кращий ігровий досвід, особливо в нативних для macOS іграх. Intel Ultra 5 125H також непоганий, але поступається в продуктивності.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125H впорається з монтажем відео 1080p та легким 4K, але для професійної роботи з 4K/8K краще підійде M4 Max завдяки вищій швидкості рендерингу та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для програмування?

Так, він добре справляється з компіляцією коду (84.4 Klines/s) та текстовими завданнями, але M4 Max майже втричі швидший у компіляції, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати нові моделі?

Apple M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, майже на рік пізніше за Intel Core Ultra 5 125H (грудень 2023). M4 Max є актуальним флагманом, але якщо бюджет обмежений, Ultra 5 125H залишається добрим вибором для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.