Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужних процесори, орієнтовані на різні платформи. Перший створений для ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro та інших пристроїв Apple. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H за більшістю показників. Він демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 23433 проти 12620) та значно кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 3875 проти 2223). Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, що робить Intel Ultra 5 125H гідним конкурентом у своєму ціновому сегменті, особливо для Windows-екосистеми.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має на 36% вищий загальний рейтинг (77 проти 55), що свідчить про його перевагу в продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro майже вдвічі вищий (23433 проти 12620), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у M4 Pro на 74% вища (3875 проти 2223), що забезпечує швидшу роботу з повсякденними додатками.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у M4 Pro майже вдвічі більша (2260 MB/s проти 1160 MB/s), що прискорює архівування та копіювання даних.
  • Intel Core Ultra 5 125H вийшов майже на рік раніше (грудень 2023 проти жовтня 2024), що пояснює його нижчі показники в тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 125H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 1,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 14
Множник 12x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 2560
TMUs 56 160
ROPs 24 80
Обчислювальні блоки 112 320
TGP 28 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (рейтинг 63 проти 33), що робить його кращим вибором для ігор, хоча сумісність залежить від платформи.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, але Apple M4 Pro значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23433 проти 12620) та кращій роботі з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 125H та Apple M4 Pro безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні платформи: Intel призначений для Windows, а Apple — для macOS. Вибір залежить від вашої екосистеми та сумісності програм.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Pro (14-Core) значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 22271 проти 11543) та швидшій обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.