Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Celeron 7305 – два процесори від Intel, які належать до різних класів і призначені для різних завдань. Core Ultra 5 125H (2023 рік) – це потужний чип для продуктивних ноутбуків, тоді як Celeron 7305 (2022 рік) – бюджетне рішення для базових обчислень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Geekbench 6 Core Ultra 5 125H набирає 11543 бали, тоді як Celeron 7305 – лише 1422 бали, що майже у 8 разів менше. Core Ultra 5 125H також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2223 проти 581) та значно вищу швидкість обробки даних у реальних завданнях, як-от компіляція коду або робота з графікою. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, навчання чи ігор, вибір очевидний – Core Ultra 5 125H. Celeron 7305 підійде хіба що для найпростіших офісних завдань та серфінгу в інтернеті.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 5 125H набирає 11543 бали в Geekbench 6 (багатоядерний), що у 8 разів більше, ніж 1422 бали у Celeron 7305.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125H (2223 бали) випереджає Celeron 7305 (581 бал) майже в 4 рази, що дає відчутну перевагу в повсякденних завданнях.
  • Робота з файлами: Швидкість стиснення файлів у Core Ultra 5 125H становить 1160 MB/сек, тоді як Celeron 7305 – лише 168 MB/сек, що в 7 разів повільніше.
  • Компіляція коду: Core Ultra 5 125H обробляє 84.4 Klines/сек, а Celeron 7305 – 8.04 Klines/сек, що робить перший значно кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125H має оцінку 33 бали за інтегровану графіку, тоді як Celeron 7305 – лише 11 балів, що впливає на можливості роботи з відео та легкими іграми.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H 7305
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 1
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 5
Кількість потоків 18 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 384
TMUs 56 24
ROPs 24 12
Обчислювальні блоки 112 48
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 125H чи Celeron 7305?

Core Ultra 5 125H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 5 125H замість Celeron 7305?

Так, якщо ви плануєте працювати з важкими програмами, редагувати відео або грати в ігри. Celeron 7305 підійде лише для базових завдань на кшталт перегляду веб-сторінок та роботи з текстом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним вибором для продуктивних завдань.

Чи підходить Celeron 7305 для навчання?

Так, для базових завдань (браузер, офісні програми) Celeron 7305 цілком достатній. Однак для роботи з великими таблицями, програмування або графікою краще обрати Core Ultra 5 125H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core Ultra 5 125H має оцінку 33 бали за інтегровану графіку, що втричі вище, ніж у Celeron 7305 (11 балів). Це означає кращу підтримку відео та легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.