Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Celeron N5100 — це два процесори Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це сучасний чип для продуктивних ноутбуків, випущений у 2023 році, а другий — енергоефективна модель 2021 року для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший, а в Geekbench 6 — в 10 разів. Core Ultra 5 125H підходить для багатозадачності, роботи з графікою та ігор, тоді як Celeron N5100 — лише для базових офісних завдань та перегляду веб-сторінок. Якщо вам потрібна потужність, обирайте Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що робить перший у 7 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Core Ultra 5 125H отримує 2223 бали проти 485 у Celeron N5100 — різниця більш ніж у 4,5 рази.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125H має значно кращу графіку (33 бали проти 11), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core Ultra 5 125H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску та архітектура: Core Ultra 5 125H (2023) базується на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як Celeron N5100 (2021) — на застарілій Jasper Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 1796

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 1151

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 125H N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 125H чи Celeron N5100?

Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5100 має слабку графіку та низьку багатоядерну продуктивність, що ускладнює редагування відео. Core Ultra 5 125H впорається з легким монтажем завдяки вищим показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125H забезпечує набагато більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у використанні.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5100 у 2024 році?

Тільки для базових завдань, як-от серфінг в інтернеті або робота з документами. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Core Ultra 5 125H.

Який процесор швидше обробляє файли?

Core Ultra 5 125H стискає файли зі швидкістю 1160 MB/с, тоді як Celeron N5100 — лише 152.3 MB/с. Різниця майже в 7,5 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.