Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core 5 120U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core 5 120U – два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок Intel. Модель 125H (Meteor Lake) орієнтована на продуктивні системи, тоді як 120U (Raptor Lake Refresh) – на енергоефективні ультрабуки. Обидва чипи мають високу оцінку енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H – кращий вибір для ресурсомістких завдань: багатопотокові рендеринг, компіляція коду та робота з фото/відео. Він значно випереджає Core 5 120U у Cinebench R23 (багатоядерний) на 39% та у Clang compilation на 53%. Натомість Core 5 120U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (на 13% у Cinebench R23 одноядерний) і однаково високу енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних завдань та повсякденного використання з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H на 39% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 12620 проти 9098 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Core 5 120U випереджає на 13% у Cinebench R23 (одноядерний) – 1879 проти 1655 балів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вищий показник (33 vs 30) та кращу швидкість обробки фото (116.1 vs 73 images/sec).
  • Компіляція та архівація: Ultra 5 125H значно швидше компілює код (84.4 vs 55.3 Klines/sec) та стискає файли (1160 vs 941 MB/sec).
  • Дата виходу: Core 5 120U новіший (січень 2024), але Ultra 5 125H з'явився на місяць раніше (грудень 2023).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 941 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 55.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 204.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 217.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 214.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 73 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 58.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 40.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 20.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 183.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1021 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H 120U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 640
TMUs 56 40
ROPs 24 20
Обчислювальні блоки 112 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core 5 120U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 vs 30) та вищу швидкість обробки зображень, що забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Core 5 120U трохи виграє за однопотоковою продуктивністю, що може дати незначну перевагу в автономності при легких навантаженнях.

Чи варто вибирати Core 5 120U замість Ultra 5 125H для офісних завдань?

Так, Core 5 120U чудово підходить для офісу: він має вищу однопотокову продуктивність, що прискорює запуск програм та роботу з документами, при однаковій енергоефективності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий: він швидше рендерить (Ray tracing 17.8 vs 11.2 Mpixels/sec) та обробляє фото, а багатопотокова перевага прискорює експорт відео.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг майже однаковий: Ultra 5 125H – 55 балів, Core 5 120U – 54 бали. Вибір залежить від пріоритетів: багатопотоковість чи однопотокова швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.