Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i3 10100F (2020) — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Ultra 5 125H створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як i3 10100F — це бюджетний настільний чіп без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до багатозадачності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12620 проти 5612 балів) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2223 проти 1549). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для мультимедіа. Однак i3 10100F може бути кращим вибором для збірки десктопа з дискретною відеокартою, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Ultra 5 125H має в 2.2 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12620 проти 5612 балів).
  • Однопотокова швидкість у Geekbench 6 на 43% вища у Ultra 5 125H (2223 проти 1549 балів).
  • Ultra 5 125H оснащений інтегрованою графікою, тоді як i3 10100F потребує окремої відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у Ultra 5 125H майже втричі вища (1160 MB/s проти 396.6 MB/s).
  • Ultra 5 125H випущений у 2023 році, а i3 10100F — у 2020, що відображається на архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 5612

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 4965

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2593
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 8759

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125H i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 10100F?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та наявність відеокарти. Ultra 5 125H має вищі одноядерні показники, але i3 10100F у парі з потужною дискретною графікою може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 10100F?

Обидва процесори мають високі показники енергоефективності за даними тестів (100 балів). Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв, тому він оптимізований для низького енергоспоживання.

Чи варто міняти Intel Core i3 10100F на Intel Core Ultra 5 125H?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або роботі з великими файлами, Ultra 5 125H буде значно кращим вибором. Для простих офісних завдань i3 10100F все ще актуальний.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидше обробляє фото (116.1 проти 56.9 зображень/сек) та рендеринг PDF (337.2 проти 155.8 Mpixels/сек), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.