Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i3 10105F (2021) представляють різні покоління та архітектури. Перший — мобільний чип на архітектурі Meteor Lake, другий — десктопний процесор на Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися з бюджетного десктопа на сучасний ноутбук, або навпаки. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Core i3 10105F у більшості тестів. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (12620) більш ніж удвічі вищий за i3 (5737). Geekbench 6 також показує перевагу: 11543 проти 4889. Особливо помітна різниця у швидкості компіляції (84.4 vs 32.6 Klines/sec) та обробці PDF (337.2 vs 159.2 Mpixels/sec). Core i3 10105F програє навіть у однопотокових завданнях, хоча має вищий TDP. Ultra 5 125H — кращий вибір для сучасних задач, якщо вам потрібна мобільність або висока багатопотокова продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12620 проти 5737), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: за даними Geekbench 6, Ultra 5 (2223) перевершує i3 (1530) на 45%, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 у цій категорії, але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при меншому TDP (28 Вт проти 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вбудоване графічне ядро (33 бали), тоді як Core i3 10105F не має відеоядра (20 балів), тому для відеовиводу потрібна дискретна карта.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 (2023, Meteor Lake) значно новіший за i3 (2021, Comet Lake), що пояснює перевагу в технологіях та ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125H i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3506 проти 2656), що важливо для ігор. Однак i3 10105F може бути кращим у десктопних збірках з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ultra 5 125H оптимізований для ноутбуків (TDP 28 Вт), а i3 10105F — для настільних ПК (TDP 65 Вт). Ultra 5 енергоефективніший, але i3 може працювати довше під повним навантаженням без троттлінгу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший у багатопотокових завданнях: обробка фото (116.1 проти 49.7 images/sec) та рендеринг PDF (337.2 проти 159.2 Mpixels/sec). Він краще впорається з відеомонтажем.

Чи має Intel Core i3 10105F вбудовану графіку?

Ні, модель 10105F не має інтегрованого відеоядра. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 125H має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової карти.

Який процесор вигідніший за ціною?

Core i3 10105F зазвичай дешевший, але Ultra 5 125H пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність. Якщо бюджет обмежений, i3 може бути варіантом для базових завдань, але Ultra 5 виправдовує різницю швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.