Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і Intel Core i3 12100 — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність, другий — настільний процесор 2022 року, орієнтований на стабільну однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Core i3 12100 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core i3 12100 пропонує майже ідентичну однопотокову продуктивність і може бути вигіднішим для бюджетних настільних збірок, де багатоядерність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8061 у Core i3 12100, що робить його майже на 56% швидшим у паралельних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримує вищий бал за інтегровану графіку (33 vs 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125H, будучи мобільним чипом, оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим тепловиділенням.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 125H значно швидше стискає файли (1160 MB/s проти 631.3 MB/s) та компілює код (84.4 Klines/s проти 46.7 Klines/s).
  • Рендеринг та графіка: Ultra 5 125H випереджає в рейтрейсингу (17.8 vs 10.9 Mpixels/s) та обробці фото (116.1 vs 68.8 images/s), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 631.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 46.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 170.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 201.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 158.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i3-12100
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 12100?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Core i3 12100 може бути кращим вибором для настільних систем завдяки вищій частоті, тоді як Ultra 5 125H забезпечує кращу інтегровану графіку для ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для робочих завдань?

Так, Ultra 5 125H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H, будучи мобільним чипом, краще підходить для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ultra 5 125H призначений для ноутбуків, а Core i3 12100 — для настільних ПК. Вибір залежить від форм-фактора та потреб у мобільності.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125H краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.