Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 12100F — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 5 125H (2023) — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на багатопотоковість та інтегровану графіку, тоді як i3 12100F (2022) — бюджетний настільний процесор без відеоядра. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частоти, бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний: 12620 проти 8447) та Passmark (22299 проти 14108). Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i3 12100F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2712 проти 2223) і може бути вигіднішим вибором для ігрового ПК з окремою відеокартою, особливо з огляду на нижчу вартість платформи.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 12620 проти 8447 у i3 12100F.
  • Intel Core i3 12100F перевершує Ultra 5 125H в однопотокових тестах Geekbench 6 (2712 проти 2223), що важливо для ігор.
  • Ultra 5 125H оснащений інтегрованою графікою, тоді як i3 12100F потребує окремої відеокарти для виведення зображення.
  • У тесті File compression Ultra 5 125H швидший (1160 MB/s проти 792.9 MB/s), що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ultra 5 125H — мобільний чип з меншим TDP, тоді як i3 12100F потребує більше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи i3 12100F?

Intel Core i3 12100F має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 125H може працювати з інтегрованою графікою, але в іграх поступатиметься.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12620) він добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H — мобільний чип з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, модель i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125H краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Passmark та Cinebench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.