Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 1215U — це два сучасні процесори Intel, призначені для ноутбуків. Перший належить до новітньої серії Meteor Lake з архітектурою Redwood Cove та Crestmont, а другий — до серії Alder Lake з гібридною архітектурою. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує Intel Core i3 1215U у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки зображень. Однак Intel Core i3 1215U має дещо нижче енергоспоживання і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з контентом або ігор, обирайте Ultra 5 125H. Для простих завдань i3 1215U — бюджетний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 1215U — лише 5802, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (33 проти 25), що забезпечує кращу обробку зображень та відео.
  • Обробка фото та відео: Ultra 5 125H обробляє 116.1 зображень/сек проти 54.2 у i3 1215U, а також швидше виконує рейтрейсинг (17.8 проти 9.45 Mpixels/сек).
  • Компіляція та архівування: Ultra 5 125H компілює 84.4 Klines/сек (i3: 45.1) та стискає файли зі швидкістю 1160 MB/сек (i3: 356.7 MB/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 1215U вийшов раніше (2022) і може споживати менше в легких сценаріях, хоча Ultra 5 125H ефективніший під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 356.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 117.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 180.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 224.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 36.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 26.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 7.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 121.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 615 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 7.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i3-1215U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 64
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 1215U?

Intel Core Ultra 5 125H краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для офісних завдань і веб-серфінгу Intel Core i3 1215U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H ефективніше використовує енергію під високим навантаженням завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (12620 проти 5802 у Cinebench R23).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Обидва підтримують DDR5 та PCIe 4.0, але Intel Core Ultra 5 125H має новішу архітектуру Meteor Lake, що забезпечує кращу сумісність із новітніми технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.