Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 1305U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 1305U — два представники лінійки Intel для мобільних пристроїв, але з різною архітектурою та призначенням. Ultra 5 125H (2023 рік) належить до серії Meteor Lake і пропонує 14 ядер, тоді як i3 1305U (2023 рік) — це бюджетне рішення з 5 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на реальні бенчмарки.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (12620) майже втричі вищий за i3 (4401). Geekbench 6 також підтверджує перевагу — 11543 проти 4528. Водночас в одноядерних тестах різниця невелика (1655 vs 1598), а енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо. Ultra 5 краще підходить для роботи з відео, компіляції та багатозадачності, тоді як i3 1305U — економний варіант для офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 125H має в 2,5-3 рази вищі показники в Cinebench R23 (12620 проти 4401) та Geekbench 6 (11543 проти 4528), що робить його значно потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 отримав оцінку 33 бали проти 25 у i3, що забезпечує кращу продуктивність у графічних застосунках та легких іграх.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ultra 5 обробляє файли зі швидкістю 1160 MB/sec (i3 — 544.7 MB/sec) і компілює 84.4 Klines/sec (i3 — 21.9 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Обробка зображень та рендеринг: Ultra 5 обробляє 116.1 images/sec (i3 — 46.9) та рендерить 337.2 Mpixels/sec (i3 — 113.3), що вдвічі-втричі швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, тому вони однаково економні, але Ultra 5 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 544.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 21.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 111.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 113.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 221.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.07 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 20 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 95.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 512 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i3-1305U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 5
Кількість потоків 18 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 64
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 1305U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 1305U?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 25) і вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для ігор. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 125H для офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (текст, браузер, пошта) продуктивності Intel Core i3 1305U достатньо. Ultra 5 125H виправданий, якщо ви працюєте з відео, фото або виконуєте багатозадачні обчислення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 125H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для програмування та компіляції?

Intel Core i3 1305U впорається з легкими завданнями, але для серйозної компіляції (21.9 Klines/sec) він значно повільніший за Ultra 5 (84.4 Klines/sec). Розробникам краще обрати Ultra 5.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Однопотокова продуктивність майже однакова: Intel Core Ultra 5 125H трохи випереджає (1655 vs 1598 у Cinebench R23). Різниця несуттєва для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.