Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 13100 — два представники різних лінійок Intel, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. Перший належить до мобільної серії Meteor Lake з гібридною архітектурою, другий — до настільної лінійки Raptor Lake. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6+8), що дає значну перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12620 проти 8636. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Intel Core i3 13100 має трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 2295 проти 2223), що може бути корисним у старих іграх. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з контентом — обирайте Ultra 5 125H. Для бюджетного ігрового ПК з акцентом на частоту — i3 13100.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у i3 13100, що забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ultra 5 125H показує 12620 балів, тоді як i3 13100 — лише 8636, різниця майже 46%.
  • Intel Core i3 13100 трохи випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2295 проти 2223, що може дати невелику перевагу в деяких іграх.
  • Ultra 5 125H значно швидше обробляє файли (1160 MB/s проти 678 MB/s) та компілює код (84.4 Klines/s проти 50.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ultra 5 125H отримала вищий бал (33 проти 27), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i3-13100
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 13100?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i3 13100 має невелику перевагу. Однак Ultra 5 125H забезпечує кращу багатозадачність, що корисно при стрімінгу або фоновому записі.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки 14 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності (12620 проти 8636 в Cinebench R23), Ultra 5 125H значно швидше рендерить та обробляє відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер, хоча й оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 для професійних завдань?

Так, але він поступається Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях. Для компіляції, архівування та рендерингу i3 13100 буде повільнішим, що варто врахувати.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений і потрібна висока частота в іграх — i3 13100. Якщо плануєте працювати з контентом або потребуєте багатозадачності — Ultra 5 125H буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.